Согласен, я тоже думал над этим. Нужно тестировать оба варианта и из них выбирать более приемлимый

По поводу тестировать два варианта - это очень затратно, т.к. разные подходы и разное программное обеспечение потребуется. А средств у Вас нет, как заявлено, значит идея на полку... потом, когда кто-то реализует, можно будет говорить - я это придумал :)

Спасибо что открыли мне глаза, так и буду говорить)

Подобные идеи давно не новость - видел разнообразные презентации АR-дополненых систем ориентации еще 10 лет тому назад - когда был большой хайп по поводу АR вообще.
Но все закончилось ничем - по многим причинам, начная с трудностей так называемой "регистрации с реальностью" (термин АR) - особенно в неорганизованной среде, произвольной ориентации и положения камеры, для широкой массы дешевых телефонов - и заканчивая трудностями пользователей с восприятием 3Д графики наложенной на видеопоток в реальном времени. Плюс - edge-cases - типа абсолютно одинаковых коридоров - на разных этажах. Вообщем - естественные ошибки приложения могут сильно раздосадовать юзера и сами по себе - a добавьте сюда рекламу, и тот факт что приложение нужно юзеру раз год - когда он попадает в реально большой, и неизвестный аэропорт в чужой стране - ну и подумайте - сколько минут это приложение задержится у юзера на телефоне.

Здесь может быть эффект массовости. Когда был в аэропорту Сингапура в первый раз, даже имея на руках схему, было непросто ориентироваться, куда идти. Подобное приложение было бы как раз кстати, причем исключалась бы языковая проблема, если функционал с поддержкой мультиязычности. Возможно, что в следующий раз я попаду в этот же аэропорт не скоро, но какая проходимость - тысячи людей в день...

Игорь - очень скоро стало-бы понятно что АR как таковой вам только мешает ориентироваться - когда вам придется смотреть на мир через камеру и экран телефона - когда камера имеет фокус и параметры автофокуса сильно отличающиеся от тех у ваших глаз - а экран имеет произвольное разрешение. Подобные системы АR, помогающие ориентироваться в пространстве - давно работают в реале - например в авиации - но там прозрачные дисплеи, на которые проецируетcя графика, все выверено, ничего в руках на неудобной высоте держать не надо, и проблем дешевых камер нет. А вот на земле такие систему не прижились - даже для наружного ориентирования с GPS, не то что в помещении. Ну разве что в автомобилях - камера работающая при движении задним ходом, но там тоже - экран не в руках, большого размера, и время пользования - минуты. Кстати радио маяки тоже не выход - они неудобны потенциальным заказчикам - их надо согласовывать с массой инстанций - от пожарных и электриков - до страховщиков, устанавливать и обслуживать - и нужно их много, так что это дорого для системы сомнительной пользы, способной генерировать жалобы и суды (чел опоздал на самолет, обвинил это приложение - подал в суд за компенсацией ущербов). Еще одна деталь - ну аэропорты могут еще как-то заинтересоваться, а вот торговые центры спецом построены так что-бы клиент там подольше плутал - и система уменьшающая время его пребывания в маркете им даром не нужна.

Постоянно смотреть через камеру может и нет необходимости, все зависит от подхода / концепции. Например, можно через камеру задать позиционирование человека в пространстве здания, а далее давать голосовые подсказки, прямо столько-то метров, направо, налево... точно так же как в авто навигаторах...

А с какого расстояния вы собираетесь считывать визуальные метки? Прочитать QR-код можно только с небольшого расстояния - если метка не метрового размера, то есть надо будет подходить к ней близко, возможно вплотную. В любом случае - что-бы нацелить камеру - надо метку-то сперва глазами увидеть... Будет-ли удобно? Ведь с тем-же успехом можно и простой указатель увидеть - не так-ли?

Не так, например если здание многоэтажное...
Метки можно наносить в виде QR кода, например на полу, и рисовать их достаточно большими, можно наносить возле каждого магазина по ходу движения на стенах, более мелкие по размеру, можно подвешивать на баннерах к потолку совмещая с рекламой...

На полу не вариант, имхо - при столпотворении не считаешь - на стенах - все что написано выше актуально. Большие лепить вряд-ли разрешат, они либо витрину закроют, либо место под куда более дорогую и актуальную рекламу поглотят.

Надо определиться автору или команде разработки с подходом, а потом обсудить с какими-нибудь потенциальными заказчиками, что возможно, где и как, тогда можно будет что-то утверждать...
А по поводу поглощения рекламой - я говорю о совмещении, а не аналогичном размещении. Когда на баннер с чьей-либо рекламой в нижней части пришлепывается QR код.