Ну нет, я конечно могу все расписать, но есть ли смысл?)) Когда-то давно тут уже создавал тему по поиску команды под этот проект. Да, куча критики, а отзывов единицы.

А чем для Вас критика отличается от отзыва? Критика - овно, а отзыв - хвалебная ода? Или Вы любите делать проекта для себя, чтобы их никто и никогда не увидел?

а какая критика у вас тут была без аргументов? Рады когда объясняют почему считают ту или иную критику необоснованной.

не обращайте внимания, этот персонаж с критикой и у меня в проекте тусуется. оно и хорошо - подогревает интерес. а проект лучше распишите, да. на каких условиях требуется, откуда финансирование и как надолго его хватит. ну и что делать надо

Вы, Толя, единственный из тех, кто предлагает октровенно отстойные проекты, поняли, что на них обратили внимание из жалости, и что для таких идей как у Вас - это вообще праздник когда хоть кто-то обращает на них внимание, кроме 500 ботов в мес. Персонажи - это как раз такие как Вы, которые неспособны сгенерировать ничего нужного, и продолжаете пинать трупы своих старых проектов. Это как раз на вас тут никто не обратит внимание. И не забудьте поставить минус моему комментарию всеми своими руками и ногами, как вы позорно это сделали на своей несчастной странице со своим еще более несчастным проектом:)

Можно. Но пока альфа версия, пользователей нет.

почему не налить пользователей уже сейчс?

Я считаю, что функционал не допилен ещё до стадии бета версии, когда можно приглашать пользователей

Вы описали стадию развития проекта, но не саму суть проекта. Просто напишите ответ на вопрос: чем Ваш ресурс лучше, по Вашему мнению, чем существующие площадки на тему поиска команды в стартапы (а они есть)?
Это первый вопрос который приходит на ум. Никакие новые кнопочки, или "улучшенный" интерфейс никому уже не нужен и никогда дольше не будет нужен, нужна новая суть, нужна новая юзабилити или бешенный трафик, все остальное - будет зря потерянное время.

Новая суть проекта в сосредоточении базовых средств по управлению проектом на начальной стадии в одном месте. Я не хочу расписывать подробно все планируемые нововведения.

Я думаю, что законченные проекты есть. Просто на сайте об этом инфы нет. Т.к. люди находят команду и начинается общение в других мессенджерах, там где это удобнее. TF выполняет роль публикации идее и первичного общения членов команды, далее TF уже не нужен.

так может Вам пора уже задуматься почему они начинают потом общение в мессенджерах, вести проекты в соответствующих приложениях. Зачем Вы собираетесь победить их мессенджеры, их всякие Notion, Slack, Asana, Trello и пр. приложения для проектов. Они все свои проекты в них ведут, почему они должны не захотеть вести в них же +1 еще проект? Все, что связано с проектами уже придумано и гиперудобно. Все, что Вы наивно себе напридумывали в новом тимфайндинге можно реализовать в любом из вышеперечисленных приложений, и оно будет работать быстро, удобно и на любом устройстве. Да Вы просто не сможете даже если Вам дать миллиард успеть все сделать так, как сделано в этих приложениях. Самое главное для стартаперов - этот найти команду. а все остальное ВООБЩЕ ПРЕВООБЩЕ не проблема, уже придумано, реализовано и пользуйся сколько влезет.
Посмотрите со стороны на свой проект - называется "для поиска команды", а ключевой фичей делаете удобство ведения проекта. ну не тупо, нет? Сами подумайте? Как удобство ведения проекта (которого никогда не будет, поскольку все равно использовать будут мессенджеры и вышеперечисленные и плюс другие приложения) поможет найти команду стартаперу? Типа иди к нам в команду, та не мне не интересно, а у нас тут проекты ведутся в одном месте - да что ж вы сразу не сказали, только ради этого мне вдруг стало оч интересно. Так Вы себе представляете поиск команды в своем приложении?

Хорошо, у вас свое мнение, у меня свое. Скажите мне вот что, удобно ли пользоваться TF в качестве поиска команды? Удобно ли искать среди пользователей тех кого можно пригласить в проект? Удобна ли навигация среди проектов? Как быстро проект, даже если он интересный, пропадает с главной страницы? Есть ли альтернативы с лучшим функционалом?

Alexey, много месяцев назад я уже высказывался здесь на одном из проектов, и на других форумах тоже (правда сейчас и не вспомню где), об основной проблеме, которая возникает при сборе команд подобным образом - не умение договариваться основателей и идейных вдохновителей проектов.
К сожалению, все основатели проектов ждут после публикации толп желающих за бесплатно (иногда за что-то там в будущем) реализовать хотелки основателей. В таких ситуациях поиск команды напоминает "разводку" самой чистой воды и "вешание лапши на уши". Внимательно присмотритесь к проектам, которые публикуются и как авторы общаются. И это основная причина, на мой взгляд, почему возникают сложности в подборе команды. Никакая платформа, с супер-пупер фичей эту проблему пока не устраняет, поверьте мне, я в этой теме и на подобных форумах уже не один год... :)

Если мы говорим про it проекты то, на мой взгляд это возможность для новичков разработчиков прокачать свои скиллы или изучить новые технологии. К примеру я участвовал в проекте как андройд разработчик, и там я весьма серьезно поднял свой уровень. Да, приложение не пошло, но меня это не сильно заботит, я получил опыт. И многим этот опыт нужен. В нашем проекте фронтендер, когда пришел был совсем зелёный и почти нечего не знал, за несколько месяцев он сильно вырос, и сейчас устроился работать.

Алексей, в Тимфайндинге я нахожу все что мне нужно, хоть интерфейс и корявый. Но мне не интерфейс важен, а люди, эта площадка предрасполагает к обмену мнениями, и уже в этих мнениях и комментариях ты можешь оценить кто есть кто, кто может быть полезен тебе, а кому можешь быть полезен ты. Плюс тут люди описывают свои проекты и какие-то являются очень интересными, а какие-то откровенно смешными, хоть авторам проекта кажется наоборот. Вы должны понять соль тимфайндинга, и это совсем не интерфейс. Забудьте это слово навсегда - лучшие интерфейсы уже давным давно сделаны. Людям нужны новые смыслы а не обертки, оберток уже завались любых, зачем делать 100500-ую??

150%-ая правда. Если человек не сходит с ума по своему проекту, и не задолбал уже всех своих родных, друзей и знакомых и вообще половину своего города, и от него не убегают в панике люди, потому что знают что он опять будет втирать им про свой проект - то проект никогда ни в жизнь не взлетит. Поэтому миф о том, что кто-то у кого-то может своровать идею и ее реализовать - это параноя, которая подпитывается эйфорией от влюбленности в собственную идею, которая еще не прошла краштест жесткой критики. Очень часто авторы любят эту эйфорию и подсознательно не подвергают ее критике и оберегают ее от афиширования, поскольку испытывают внутренний страх от того, что идея после первого же афиширования потерпит крах и эйфория сразу же пропадет.

В теории, надо понять, что ожидают от такого сервиса авторы и потенциальные подрядчики проектов, их цели противоположны, зачастую... На мой взгляд, требуется обеспечить поток авторов с разнородными проектами, и привлечь профессионально ориентированных подрядчиков. Чем их привлечь-завлечь, вот над этим надо серьезно подумать, и стоит реализовать до всяких изысков интерфейса :)

Алексей, Вы когда такое пишете, Вы как бы другими словами посылаете на да так, чтобы Вам еще и спасибо за это сказали. Как бы утверждаете что вашему проекту кто-то что-то должен. А как насчет того чтобы начать адекватно смотреть на ситуацию и соответственно вести себя в ней. Начать, к примеру, с того, что:
1) всем все равно на вашу сверхсекретную идею;
2) быть благодарным ну хотя бы сделать вид что кто-то обратил внимание на вашу идею и держит ее в топе, чтобы максимальное кол-во людей увидело и из них нашелся хотя бы один человек, кто Вам поможет именно технически начать реализацию;
3) начать уже понимать, что в данной нише денег нет, а значит нужны энтузиасты 100 уровня, а следовательно, выкрутить у себя ползунок учтивости на максимум и надеть доспехи гостеприимности (чтобы при наведении на этих энтузиастов всплыло окошко с надписью "Эти существа готовы присоединиться к вам. Принять? Нет?")
4) почему именно портал? Чем он будет лучше ветки, к примеру, на Discord? (правильный ответ - ничем);
5) осознать, что сначала нужно окунуть собственную идею в чан с критикой и посмотреть останется ли что-нибудь от идеи или она не выдержит и растворится, поскольку слишком сахарная?
6) и только после выполнения всех вышеперечисленных квестов откроется новый квест "Что стоит реализовать, какой функционал добавить или ещё что-то".

Прошу прощения если был резок и не учтив. За время разработки проекта я в полной мере осознал, что тех, кто будет что-то делать за идею, единицы и я рад, что в нашей команде такие ребята есть.

На счёт того, что всем всеравно на идею я прекрасно понимаю, но не так давно появился сайт, предлагающий тоже самое, что и мы, почти с таким же дизайном и даже с функционалом который мы не успели реализовать, но который в ещё год назад был описан в мвп. К нам приходило очень много ребят, которые говорили "да, нам интересно и мы будем помогать" но через неделю тупо сливались, почти всем вновь пришедшим я рассказывал про планируемый функционал и что нужно будет сделать. И после появления озвученного выше сайта у меня вкладываются сомнения что возможно не всем пофиг на идею (но я также не исключаю, что это просто совпадение).

На счёт денег. Я также осознаю, что в текущей реализации денег нет, и с текущим функционалом их не привлечь. Как из этого выйти я пока не знаю.

Ветка на Дискорд. Всё-таки сайт более доступный инструмент для масс нежели Дискорд.

На счёт критики, мне кажется уже все кто мог и хотел высказался и не по одному разу, это не первый топик.

И да, спасибо, что обратили внимание на наш проект. Для меня это действительно важно. Мне жаль, что сложилось другое впечатление.

зря Вы так про Дискорд, сейчас там все комьюнити (вообще любые какие хочешь) торчат. И про стартапы по-моему тоже комьюнити там торчат. Я бы Вам посоветовал найти там такие и посмотреть, что не может Дискорд, из того что нужно командам на этапе формирования и тогда бы у Вас точно были аргументы зачем делать отдельный сайт, поскольку тот же Notion (популярное и раскрученное приложение) может покрыть любые задачи для зарождающихся команд. Короче говоря, в нише команды-стартапы-основание нужны жесткие аргументы, зачем делать именно отдельный сайт с отдельным функционалом, иначе это чревато тем, что проект загнется как и большинтсво подобных, поскольку ниша неденежная, а без денег интерес пропадает очень быстро. Просто создать такое - это хорошо, но только для человека который хочет и горит идеей, все же главное - чтобы оно было нужным для целевой аудитории. Еще такой момент, что рядовой пользователь (назовем стартапер) привык и использует уже свой сет приложений для проектов (это популярные приложения), и не все мечтают устанавливать еще одно + приложение или начинать изучать новый сайт с новым функционалом. Только в том случае, если в новом сайте действительно новое уникальное удобство или новый смысл. А это снова приводит к тому, что нужны веские аргументы зачем создавать именно новый сайт. Если обоснуете новый сайт, то возможно и станет очевидным какой-нибудь вариант монетизации, и уже тогда команда будет тянуть проект предвкушая будущие прибыля.