Стартап - платформа для человека

проект в песочнице   it продукт, react.js, postgresql, php, копирайтинг, erp,

Всем доброго времени суток!

Для предприятий создано множество полезных программ, большие ERP-системы, которые делают их более эффективными. Они позволяют оптимизировать множество ресурсов оптимальным образом для быстрого достижения цели.

Для обычных людей создаются только отдельные приложения, решающие отдельные мелкие задачи. Что-то посерьезнее уже стоит приличных денег, и в них уже не так просто разобраться.

Но многим людям тоже хочется что-то такое, что позволит быть им более успешными. Софт, который позволит собрать все ресурсы человека, оптимально их распределить для того, чтобы все цели были достигнуты быстрее и проще.

Уже разработана концепция такой платформы, созданы прототипы основных блоков по важным направлениям в жизни человека, но много чего ещё нет из задуманного и только предстоит воплотить в жизнь.

Только начало пути. Нужна команда. В первую очередь разработчики (web-технологии) и копирайтеры. Здесь точно не будет скучно. 

Невозможно суть идеи передать в двух словах. Для этой цели был создан сайт, если идея заинтересовала - там можно посмотреть подробнее. 

Роль автора: Координация команды, определение путей развития, а также копирайтинг, SEO, рекламные компании, разработка.

Команда проекта

Александр Волков - "Координатор"
Павел Лунин - "React" - в команде с 27 октября 2020 г.
wexses - "PHP программист" - в команде с 27 октября 2020 г.

Открытые специализации

Копирайтер - Для написания статей по темам управления финансами, временем, питанием и т.д.
Программист - Технологии: PHP, React, PostgreSQL, но возможны и другие языки и технологии.
React - react программист
PHP программист
PostgreSQL
Web программист

Вопросы к сообществу от команды



Обсуждение    


Идея не простая, глубокая, плюсик автору. Заставила кое на чем задуматься... :)
24 августа 2020 г.   | ответить
Игорь, спасибо за комментарий. Действительно, непростая, по кусочкам складывалось десяток лет :)
25 августа 2020 г.   | ответить
Очень плохо, что суть идеи невозможно передать в 2 словах. Этим часто грешат стартапы, которые залезают в непонятные дебри и потом не могут толком сами понять что же они делают и зачем. В целом конечно концепция правильная - помочь человеку быть более рациональным и эффективным. Когда-то пытался изучить эту тему, но пришел к выводу, что любые продвинутые системы "эффективизации" человека создаются, потом развиваются и превращаются в обычного убийцу личного времени, потому что постоянно требуют его к заполнению этой системы информацией, расписыванию, сортировке, пересмотру и так далее. Это как в продвинутых ToDo-таскменеджерах - если использовать все их возможности, то можно потратить полдня просто расписывая задачи на завтрашний день/неделю/месяц и так далее, что потом выльется в прокрастинацию, поскольку из 15 задач на день выполнится процентов 25%, а все остальное перенесется и добавится еще гора новых задач. Это как пример. Как Ваша платформа собирается избежать такого грехопадения?
27 августа 2020 г.   | ответить
Да, согласен с этим. Сам не один раз натыкался на такое. Достаточно сложно соблюсти баланс между деланием и заполнением формочек. Ну это же везде так, даже оформление проектной документации натыкается на те же грабли.

В моей разработке задача эта будет решаться следующим образом.
Во-первых, сама система подразумевает деление на блоки: управление деньгами, временем, питанием и т.д. Использование полной системы дает лишь новые возможности, но всегда можно использовать блок отдельно.

Во-вторых, в любом блоке в настройках будет определяться степень детализации учета. Для каждого модуля они свои. Например, если взять управление временем. Вариант подробный требует указания точных дат, точного времени для каждой задачи, дополнительные параметры и алгоритмы это учитывают. Средний уже этого не требует - достаточно длительности задачи и настроек существенно меньше. А есть вообще простой - по типу чек-листа, список задач и отметка их исполнения, таких приложений полно уже сегодня.

Таким образом, каждый человек сам будет определять степень детализации заполнения данных и получать разную пользу от использования. А мы будем по результатам небольшого опроса рекомендовать использовать тот или иной режим.
1 сентября 2020 г.
я сам уже давно по-любительски для себя замокапил разные варианты toto-шек, поскольку ни один таскменеджер на 100% меня не устраивает но никак не могу найти формулу баланса между пользой от тутушки и усилиями на ее ведение. Для себя пока остановился на гипотезе, что реальную боль решал бы ИИ, которому можно было бы делегировать самому определять приоритетность и время исполнения задач, если эти задачи помечать как "делегировать принятие решений алгоритму". То есть, чтоб рутину по заполнению и контролю выполнения брал бы на себя алгоритм, а ты бы мог быть сконцентрирован только над тем, что реально важно. Потому что если посмотреть все обзоры по техникам персональной эффективности, то все они искусственные и на самом деле никак тебе не помогают, и все равно все как и раньше на твоих собственных плечах.
Насчет Вашего подхода, вряд ли массовый пользователь будет рад широкому выбору что можно делать в задачнике или плэнере (степень детализации) - это уже есть во всех основных приложениях, от простой тудушки-списка до Notion, на котором уже целые сайты собирают и причем раскручивают их неслабо. Это все равно не снимет головной боли и каждодневных одних и тех же рутинных действий зайти посмотреть проверить перенести заполнить добавить перенести и пр.
Короче будущее персональной эффективности - это как SiRi только сугубо персональный и адаптированный именно к персональным задачам. Не претендую на пророчество в этом плане, но оно именно так будет - это же очевидно:)
1 сентября 2020 г.
В приложении времени у меня так и устроено - приоритет задач меняется динамически в зависимости от параметров задачи, текущих дел, от соблюдения графика выполнения задачи и т.д. Я много читал по методикам управления временем и за пару лет наработал достаточно удобный вариант.
Естественно, что у меня пока не было статистики на реальной работе, возможно, что меня то все устраивает и удобно, а другие подскажут, что не так. Но начало положено ...

Аналогично и в других направлениях. Система не планируется быть "памятником", нужно всегда развиваться, искать лучшие решения по эффективному управлению и внедрять их в нее. В этом области всегда будут появляться новые задачи и возможности. Но должна быть какая-то основа, база некоторая платформа, с которой все начнется.

Во всяком случае, надеюсь, что созданные мной принципы будут достаточно удобны, чтобы заинтересовать много людей.
1 сентября 2020 г.   | ответить
пробуйте) Но на сегодняшний день скорее всего самая лучшая система собственной эффективности - это узнать как это делает Илон Маск - ведь столько сколько успевает этот человек (человек ли?:) согласитесь в голове не укладывается.
1 сентября 2020 г.
Конечно, у меня были мысли, что для моих целей ИИ весьма хорошо подходит, но у меня нет в этой теме нужной квалификации, а иметь спецов для нужд проекта нет денег. Вот запуститься, появятся денежки, тогда можно будет подумать об ИИ :)
1 сентября 2020 г.   | ответить
Ну вот Вы запустились а кто-то параллельно запустился с ИИ. Как думаете, у кого появятся денежки, а у кого нет?)) Для платных спецов по ИИ нужны не денежки, а деньжища - а это только инвестиции. А вот что касается создать MVP - то тут задача упрощается, потому что недавно выпустили GPT-3 (поинтересуйтесь). Там они открывают доступ для желающих попробовать, но нужно описать проект. Сложно судить насколько эта возможность может помочь в создании MVP, но думаю если Вы найдете и заинтересуете спеца по машинному обучению, то он сможет оценить возможность и кто знает, может у Вас получится даже без денег состряпать MVP. Да что там может, всегда MVP можно сделать с подставными параметрами, чтобы просто проиллюстрировать принцип работы, а тут даже специалист по машинному обучению не нужен. Я бы на Вашем месте, раз уж Вы так серьезно погружены в тему продуктивности, все-таки не отбрасывал бы ИИ на потом, ведь это только лишь вопрос времени кто первый на нем создаст реально помогающую систему собственной продуктивности.
1 сентября 2020 г.
Могу ли пригодиться?
24 октября 2020 г.   | ответить
Конечно, как раз есть разработчики, а вот спеца вашего профиля пока нет в команде. Давайте обменяемся контактами, напишите мне на formans_adm@bk.ru
25 октября 2020 г.

Автор:   Александр Волков
Рейтинг:  +1


Тип: Стартап
Стадия: Разработка
www: https://pychkom.ru/
Создан: 2020-08-24 16:14:22




Подписчики проекта

Прямо сейчас

Приветствуем нового пользователя Тимфайндинга - bamban. - сутки назад
Приветствуем нового пользователя Тимфайндинга - chumbam. - 23 марта 2022 г.
Приветствуем нового пользователя Тимфайндинга - Xeon404. - 23 марта 2022 г.
Приветствуем нового пользователя Тимфайндинга - Galina311. - 23 марта 2022 г.
Кирилл продолжает обсуждение в стартапе "MYCL сервис для подбора кружков/секций.": "CEO,CTO,DESIGN" - 23 марта 2022 г.
og.ildar создал новый стартап "Gravity" - 22 марта 2022 г.
Приветствуем нового пользователя Тимфайндинга - og.ildar. - 22 марта 2022 г.
Игорь продолжает обсуждение в стартапе "MYCL сервис для подбора кружков/секций.": "А чем занимаются уже имеющиеся..." - 22 марта 2022 г.
Приветствуем нового пользователя Тимфайндинга - putinhuylo. - 22 марта 2022 г.
mycl20 создал новый стартап "MYCL сервис для подбора кружков/секций." - 22 марта 2022 г.
Все события