Добрый день. В ближайшее время структурируют информацию и скину сюда, но опять же - много тут не напишешь, по этому спрашивайте, задавайте вопросы) Предлагайте свои мысли

Да. Ну скажем сам скоринг еще не совсем нейросеть. По ЮЛ относительно недавно начали внедрять в банки, но пока что ооооочень маленькое кол-во банков. Полной автоматизации пока что нет ни у кого. Но есть 2-6 банков, которые активно к этому двигаются. Рынок под продукт есть.

Чтобы мы друг друга правильно понимали, я основываюсь на этом:
"Кредитный скоринг — система оценки кредитоспособности (кредитных рисков) лица, основанная на численных статистических методах"
"Нейронная сеть – одно из направлений искусственного интеллекта, цель которого смоделировать аналитические механизмы, осуществляемые человеческим мозгом. Задачи, которые решает типичная нейросеть – классификация, предсказание и распознавание. Нейросети способны самостоятельно обучаться и развиваться, строя свой опыт на совершенных ошибках."(определения взяты из открытых источников сети Интернет)

Судя по этим определениям нейросеть в принципе не может быть скорингом, т.к. скоринг это систематизированный набор методов, а нейросеть - это уже способ оптимального использования этих методов с учетом предыдущего опыта.

Хорошо. Отвечу так, что исходя из задачи, будет требование работы с нейросетью, потому что будет ряд задач, которые потребуется решать с помощью технологий BI

Не сильно много таких скоринг сервисов, но правдо они там есть. Там само собой разумеется, что экономика значительно больше нашей и кол-во юридических лиц в 50-60 раз больше чем в России, по этому и популярность таких скорингов необходима. Во-вторых, у нас пока еще не настолько прозрачен бизнес, как в США.

ну в таком случае, если Вы нацелились только на локальный бизнес (что не особо возбуждает инвесторов), то залогом успеха Вашей идеи будет именно решение задачи - как правильно оскорить именно непрозрачный бизнес (то есть весь). У Вас есть волшебная пилюля как именно релевантно и репрезентативно оценить непрозрачность?

1) Вы правильно поняли, что в данном случае мы сможем охватить только локальный рынок. Но посмотрите на некоторые проекты, которые привлекали инвесторов на подобные цели, например тот же ВБЦ.
2) У нас нет задачи оскорить непрозрачный бизнес на данном этапе. Возможно это будет 2 или 3ий шаг задачи скоринга. Основная задача уметь делать расчеты по основному заемщику, а потом по группе. А далее по сложности...

так основного заемщика банки уже просчитали, Вы не сможете просчитать лучше, ведь у банков есть реальная статистика и параметры своих же основных клиентов, на основании которых банки оскорили основного заемщика. Или как должно быть, типа так что ли:
Алё, банк? Дайте нам данные своих заемщиков, чтобы мы потренировались в скоринге и продали потом вам же эти скоринги, ведь у нас убеждение что вы плохо считаете, а мы явно ж лучше потому...ну потому что у нас весь стартап строится на таком убеждении?

Не совсем так. Обновление информации по группе компании идет каждый квартал и если клиент подавал заявку год назад, то теперь нужно почти все заново собирать и делать анализ, а если это новая компания, то вообще с нуля. И смысл не только в том, чтобы все просчитать и дать свой рейтинг. А в сборе и обработке информации и выдачи в структурированном виде, основываясь на передовых технологиях в сжатые сроки, чтобы на первичном этапе понять пройдет клиент или нет, хотя бы на 60-80%.
В зависимости от выбранной стратегии - если это маркетплейс, то клиенту сделает быстрый расчет его финансовых данных и предоставит это участникам финансовых структур (соответственно с согласия клиента). Кредитор видит открытый отчет и принимает решение о том, что такой клиент потенциально интересен и забирает его себе. Вдобавок получает по СЭД отчет и док-ты которые предоставил клиент.

А много будет желающих бизнесов в наших странах третьего мира, где половина бизнеса идет через тень, взятки, нарушения и откаты предоставлять свою подноготную для скоринга, анализа, ну по сути аудита? Не будет ли владелец такого бизнеса думать, что сейчас вскроется вся его схема по уходу от налогов, по конвертации денег в нал, по выплате зарпат в конвертиках и так далее - и не потому что этот владелец плохой, а потому что в недоразвитых странах такие экономические правила игры? Не придет ли к этому скоррингу налоговая и не скажет, мол, раз у вас получилось развести этих наивных ребят предоставлять данные о себе, то будете сливать эти данные нам, иначе работать не сможете? Все что Вы говорите отлично кладется на развитые страны. Не является ли это попыткой применить опыт адекватных стран на наши неадекватные страны постсовка?

Тут есть несколько моментов. Большая часть игроков на рынке понимают, что они оптимизируют и что банки это коммерческая структура, которая не заинтересована в выдаче нежелательных данных надзорным органами, касающиеся кредитования, иначе не было бы доверия к банкам по этому периметру. Например часть банков рассматривают по системе ЕБРР, где учитывается управленческая отчетность и бухгалтерская отчетность. Но и правда вы заметили, что не все будут раскрывать информацию.

Александр, есть несколько моментов сейчас, и в ближайшем будущем их будет куда больше, этих самых моментов. А обязать банки что-то куда-то предоставлять - это уже отработано, и не только нашим ЦБ, но и чего стоит например, FATCA:
"Закон о налоговой отчётности по зарубежным счетам (англ. Foreign Account Tax Compliance Act), более известный по аббревиатуре FATCA (произносится ФА́ТКА), был принят США в 2010 году, и направлен против уклонения американских граждан и резидентов от уплаты налогов. Принятие FATCA имело большие внешнеэкономические последствия, поскольку он обязывает иностранные финансовые организации отчитываться перед Службой внутренних доходов США о движении средств американских налогоплательщиков. В противном случае финансовые организации ожидали санкции в виде 30-процентных штрафов на движение средств с их корсчетов в банках США и даже закрытие таких счетов....
В России, где закон запрещал организациям предоставлять отчётность иностранным государствам, финансовые организации попали в сложное положение, когда конфликт вызвал ухудшение отношений с США. В мае 2014 года Департамент казначейства США отказался продолжать переговоры о FATCA с российским ведомством, и последствия этого могли ударить по российской экономике. Однако за несколько дней до 1 июля Госдума приняла закон, позволяющий российским банкам отчитываться перед иностранными налоговыми органами
" (из открытых источников сети Интернет)

Конечно не все будут. А те кто будет - серьезные и именитые бизнеса, у которых прозрачная отчетность и сильный бренд. Они уже давно и много лет кредитуются своими партнерами и являются главными клиентами банков. Поэтому то у нас и нет до сих пор коммерческих скоррингов из-за особенностей экономики. Неужели Вы думаете что Вы один о таком за все это время подумали?