Измеряет учетки в сс по разным метрикам. Далее вбрасывает тестовую рекламу на репрезентативное множество учеток. Получает оценку корреляции метрик с отдачей от рекламы. Эту оценку пытается продать как основу целевого таргета для реальной рекламы. Как говорили раньше физики, если не знаешь точного решения задачи, решай методом Монте-Карло. Сейчас говорят привлекай АИ.

Постараюсь, донести до вас суть
И так, представим ситуацию, что у вы владелец интернет-магазина в инстаграмме. У вас три вида товара. Кроссовки, скрепки и наушники. Вы хотите расскрутить свой интернет-мазагин. Увеличить кол-во продаж в магазине. У вас на все про все 1000$. Вы обращаетесь к моей программе. Указываете все. Вид товара, геолокация, кол-во активов на раскрутку. Приложение проанализировав все это, выдает вам лучше пути для получения рекламы на канал с примерными подсчетами, а именно (другие инстаграмм каналы, ютуб, гугл адвердс, телеграм-каналы, прочие блогеры, прочие блогеры и тд) В рейтинговой форме. То есть
1) телеграм-канал А (кол-во потенциальных покупателей за потраченный 1$ = 0,8) рекомендуемая сумма вложение, 600$
2) инстаграмм - канал Б (за 1$= 0.6) 300$
3) инстаграмм-канал С (за 1$ = 0.2) 100$

Для меня очевидно, что:1) или такие аналитические скоринги уже есть и давно; 2) именно таких скоррингов как описано в идее нет по какой-то явной и очевидной причине, типа, например отсутствия связи скоррингов с реальными продажами может быть или невозможностью разместить автоматизированную рекламу по штучно выбранным аккаунтам блогерам и пр. потому что все это не на единой платформе; 3) единственное что я понял из того, что во многом касается цифрового маркетинга - это под каждую задачу, товар/услугу существует только свой собственный уникальный сплит в какие каналы и сколько вкладывать рекламных денег, который находится путем постоянных проб и ошибок, тестов и так далее, которые причем нужно делать постоянно. Итогом составления собственного маркетинг микса является вывод сколько приносит долларов каждый доллар потраченный в этом миксе. То есть это такой баланс, при котором за потраченные деньги получается максимальная прибыль. Такой маркетинг микс наверняка есть у всех, у многих так точно, но он свой уникальный.

Исходя из этого, если по какой-то невероятной причине (лично мне очень интересно но еще больше лень проверять существуют ли уже такие сервисы, почти уверен что существуют и много разных) такого аналитического скоринга с AI не существуе в природе, то конечно же перспектива огромная. Но предположить что гиганты не сделали или хотя бы не пытались сделать настолько очевидную маркетинговую необходимость - вообще никак не могу себя уговорить даже это предположить.
Поэтому к вам вопрос - вы уверены что такого уже нет, и что большинство на рынке не использует уже что-то подобное из коробки, если не ведут свой внутренний самопальный скорринг, который потом формирует маркетинг микс?

Этот скорринг(если таковой и есть), он предназначен для крупных игроков. Для так называемых "хомячков" рынка, его нет. Или как минимум, нет в открытом доступе. Конечно же, если вы производите какой-то продукт, с оборотом в миллионы долларов, то этот скорринг, скорее всего (пока АИ не дойдет, до нейросети, близкой к идеальной в этой сфере) будет не так полезен. Что же касается "хомячков", они ищут рекламные выходы методом клика, на что уходит очень много времени, и очень маленький процент из этих "искателей" рекламы, находят идеальные, или близко к идеальному варианты.

Вот этот аргумент принимается. Вот это и есть на самом деле та соль, которую я очень бы вам рекомендовал добавить в описание своей идеи. Но только после серьезнейшего адового мониторинга, а именно на тему нет ли уже и такого сервиса для хомячков или же прайсингового плана в крупном сервисе под названием "Small Business", где рядом еще указаны "Free", "Standard" и "Enterprise". Я к тому, что вряд ли серьезные мощные скоринговые сервисы откажутся от предложения для хомячков, как правило такие SAAS'ы просто предлагают пакеты с ограниченным "хомячим" функционалом.
Но даже если все это есть, то кто сказал что им нельзя составить конкуренцию. Просто нужно понять есть ли шансы конкурировать и правильно оценить их. И оценку этих шансов тоже нужно вбить в описание. Ведь та команда людей, которых вы собираетесь найти они тоже по-совему инвесторы, они потенциально могут инвестировать в вашу идею свое внимание, свои навыки и свой труд. Поэтому их тоже как и инветсоров нужно убеждать.

То, что сейчас работает, работает плохо. Реклама очень плохо таргетирована то товарным группам, иногда промахи геопозиционирования и очень заметные, несколько тысяч километров, ну и забавные встречаются, интеллект просматривается, нно ему бы подучиться

Портрет потребителя сложно нарисовать по посещаемым сайтам. Даже по страницам социальных сетей. Вот человек. Что ему предложить из марок? Одежда, обувь, еда. Куда он поедет в каникулы? Какие запчасти предложить? Какой автосервис? Вы сможете понять сами по странице? Прежде чем обучать искусственный интеллект

Нет ли ощущения, что голосовой помощник может анализировать ваши разговоры, не слишком ли много мы говорим о себе, не слишком ли много знают о нас. Текут данные, ой текут. Возможны неприятности. Осторожничать многие начинают, удаляют свои страницы

Есть еще одна проблема. Или пустые аккаунты, таких достаточно. Или напротив. Так много всего и очень разного, что разобраться в том, что это практически невозможно. Правильных страниц маловато будет, сложно все будет

DIGITALSTAR, спасибо за мнение и советы. Очень конструктивно все расписали. Придали еще больше мотивации мне, продолжать работу.
К сожалению, я сильно сомневаюсь, что мне получится найти нужных людей на этом сайте, для работы в команде
Проанализировав прошлые проекты, что доходили с этого сайта, до конечной цели. Это простые проекты, не имеющие особой сложности в составлении и реализации. И не имеющие большой, дальновидный потенциал

Тут очень разные люди. Возможно тут найдете не всех, но можете найти 1-2, которые по цепочки потом приведут к 3-7 и там глядишь целая команда. Так что всякое бывает

Оцените мой новый проект. Хочу услышать ваше мнение

Я не хотел внести никакого негатива своим суждением. Я работал на кафедре АИ 30 лет назад и поэтому тогда эта аналогия была актуальна. Сейчас произошел качественный скачок в АИ, но мои знания уже устарели наверно.

АИ? Количественный скачок. Быстрее считает. Но все те же идеи, что и 70 лет назад. Что появилось принципиально нового? Чаще стали использовать. Главное. Стали чаще применять понятие в рекламе, появились коммерческие проекты и даже бесплатные решения. Но все на старых дрожжах, даже самые свежие АИ чудеса

И алгоритмы уже новые и переход количества в качество прошел.

Самообучение сети, перешло на новый, сильно высокий уровень

Кто-то сделал что, чего не было в учебниках? Когда было описано впервые обучение сети без учителя? Не знаток нейронных сетей. И мои математики со степенями не в восторге от этого метода. Ценю их мнение, не имея мнения своего по этому предмету

К сожалению, сейчас никого нет. Я один
Поэтому требуются каждый элемент, нужный для полной реализации проекта и поддержки его рабочего состояния
А именно,
Инвестор
Маркетолог
Программист баз данных
Программист по ИИ
back-end programmer
Frontend-программист
Дизайнер

Я бы с вами поспорил. Может быть, идея звучит и кажется дорогой. На деле же, чтобы закончить разработку и начать продвижение, не требуются слишком большие денежные средства. Все в мерках разумного. А про сервисы в фейсбук и гугл аналитикс - это совсем не то. Перечитайте идею
и комментарии под постом

Тимур, если вы сами по скилам не можете написать такой проект, то любой бюджет, который вы просчитаете и запланируете можете смело умножать минимум на x5 и это то, что получится по факту:)

Мне хватает "скилла", чтобы написать проект без програмного кода и подсчитать требуемые затраты. Я экономист по-образованию, имею степень CFA. Поэтому могу дать оценку стоимости любого (финтех, ИТ) проекта в рамках волатильности +-30к$.
Безусловно, я не могу полностью реализовать (написать) проект, на то я и координатор. Я могу открыть практчиески любую литературу, и на содержательном уровне разобраться в любой проблеме. Особенно в проблеме финансов

Обратите внимание, я написал "чтобы закончить разработку и начать продвижение"
Вы правы в том, что такого рода проекты, это бездонная финансовая бочка. То есть инвестировать туда можно бесконечно много и так и не дойти до пика отдачи и до реализации полного потенциала. Но в дальнейшем, можно надеятся на сторонних инвесторов. Когда проект уже будет работать и делать прибыль. Это лишь вопрос времени, согласитесь

DIGITALSTAR, когда я писал вам о себе, я знал, что вы начнете менее симпатизировать моим идеям и соотвественно мне. Но я ведь здесь для поиска команды.

Тимур, я тут не для того, чтобы симпатизировать или не симпатизировать кому-то, я просто обсуждаю проекты. И про х5 бюджета я вам написал из собственного опыта, а также вы можете в этом убедиться почитав 20-50 историй любых реализованных проектов. Есть самородки которые забустрапили за 5 коп проект и он выстрелил, есть и такое, но при прогнозировании на такое лучше не расчитывать, можно потом по факту дела сильно расстроиться. Про написать проект я имел ввиду закодить самому всю программную часть, другими словами если вы собрались реализовывать проект сколотив команду, которой нужно платить инвестиционные деньги - тут в игру вступит человеческий фактор и все что с этим связано. Вот он то и выливается в мультипликатор х5. Я это имел ввиду безо всяких эмоций. Это не значит что у вас стали плохие идеи или что вы что-то не так понимаете. Просто поделился с вами грустными фактами бюджетирования, вот и все. А так как я и говорил раньше у вас отличные идеи, которые нужно серьезно реализовывать. Но чтобы их реализовать иногда не помешает и прислушиваться к чужим граблям тоже - можно неслабо так денег на этом сэкономить!))