Метахимия

проект в песочнице   искусственный интеллект,

Проект для создания периодической таблицы элементов информации. На мой взгляд, информация как и материя, это структурная система и, если в материальной химии мы знаем свойства химических элементов, то информация пока просто разбивается на фракции и измеряется в байтах. А на самом деле, разбивка информации на байты, не зависимо от её природы (видео, текст, аудио и т.п.) это просто нарезка на кубики одного размера. И, по сути, программирование - это попытка из этих кубиков, рисовать картины, ничем не отличающиеся от ASCII графики. Поэтому, даже простейшие функции описываются сложнейшим кодом.

В противовес, точнее как единственно правильная альтернатива, у меня есть рабочая теория о том, как правильно работать с информацией. Графически, это можно изобразить как ноды в редакторах 3д графики, как например, тут: https://uengine.ru/wp-content/DocPics/Materials/Essentials/WoodFloor.jpg но утверждение состоит в том, что есть мета-атомы (простейшие элементы информации), из которых  состоят сложные понятия.

Более подробно обсуждать имеющиеся наработки, думаю лучше в процессе обсуждения.

Ознакомился с прототипом Хартии, предложенной Игорем и понял, что имеет смысл внести поправку на использование своего проекта Метахимия, на всяикй случай. Хоть в мою группу так никто и не вступил еще и под этой Хартией не подписывался, было бы лучше при желании использовать идею проекта Метахимия, спрашивать моего личного согласия.

Еще, создал on-line доску для обсуждения - может быть такой вариант будет удобнее: ссылка

Роль автора: Координатор

Открытые специализации

Химик - Теоретическое сопровождение
Лингвист - Анализ информации
Программист Python - Создание функционала программы анализа

Вопросы к сообществу от команды



Обсуждение    
Загрузить предыдущие комментарии


Слишком мало информации о сути проекта. Для кого? В чем смысл?
2 апреля 2019 г.   | ответить
Игорь, добрый вечер, вы в каком качестве могли бы учавствовать в проекте? Описание для понимания проекта обновил.
3 апреля 2019 г.
Пока мне сложно понять Ваш проект, чтобы говорить о моей роли в нем...
Вы не знакомы с наработками компании "Семантика"? Точнее надо искать в Интернете, потому что по схожим названиям есть и другие компании. Сам смотрел их наработки лет 5-7 назад, тогда они этот вопрос очень активно продвигали - выделение смыслов, уменьшение объема записей без потери смысла и т.д.
3 апреля 2019 г.
Наверное отдаленное сходство есть, но поскольку этот проект не нашел своего развития, значит его авторы или не понимают смысла того, что они интуитивно придумали или одно из двух... Я со своей стороны уверен, что проект Метахимия действительно сможет стать основой настоящего ИИ, потому что могу достаточно правдоподобно показать как можно провести анализ по выявлению простых элементов информации и, определнию их свойств.
После анализа презентации специалистом в патентном бюро (доцент физико-математических наук), мне сказали что на такую тему не грех было бы писать докторскую диссертацию. На докторскую не готов, а рабочую модель можно создать группой энтузиастов - потом под это уже подтянуть теорию, тем более что как и в химии сотню лет создаются технологии и делаются открытия, так и в Метахимии будут писаться правила и протоколы.
3 апреля 2019 г.   | ответить
Тогда Вам в команду еще нужен философ :)
3 апреля 2019 г.
Мысль такая была, но философия в том виде,в каком она есть сейчас, это скорее метафизика, то есть, словоблудие. Это как во времена до Менделеева были знахари-алхимики, которые толкли ингредиенты в ступе и не знали что вещества все равно остаются с примесями. Да, таким образом научились делать порох, краски и т.п., но техническая революция все же началось с появлением, утрируя, периодической таблицы химических элементов.
Философы тем более вряд ли нужны, потому что с начала имеет смысл заниматься синтезом простых молекул для исполнительных механизмов, типа: возьми, соедени, величии и т.п.

Вопрос по существу: Игорь, вы могли бы сделать программный модуль, по типу нодов, как например, в Blender 3D?
4 апреля 2019 г.   | ответить
Ответ по существу:
1) 3D-моделированием пока не занимался, не было необходимости...
2) У меня определенные требования к условиям участия в проектах. Практика общения, на этом сайте в частности, показывает, что со мной невозможно договориться на халяву :)
4 апреля 2019 г.
Условия участия в проекте готов обсуждать как здесь, в личной переписке и/или при необходимости, личной встрече.
4 апреля 2019 г.
И, чтобы понять, какого уровня работы вы можете делать, можно посмотреть образец вашей работы в программировании?
4 апреля 2019 г.   | ответить
см. пункт 2 выше...
4 апреля 2019 г.
На каких условиях можно посмотреть образец/ы вашей работы?)
4 апреля 2019 г.
Вячеслав, тут все просто, пока не оговорено иное:
1) Взаимность, прежде чем что-то требовать/запрашивать необходимо обеспечить аналогичную информацию для доступа о себе, своих действиях и т.д....
2) Человек, в нашем случае потенциальный участник команды, должен понимать куда и кому он направляет информацию о себе, для чего, как может быть она использована получателем (ведь никаких запретов нет, а люди разные)...

Вы ведь пока только интересуетесь, кто есть я, при этом непонятно для чего именно я необходим, почему требуется информация обо мне и т.д.
По поводу встречи, насколько я понимаю, мы в разных городах, а проект пока не смотрится как потенциально доходный, есть ли смысл нести затраты для встречи? Можно просто по Skype переговорить...
4 апреля 2019 г.
Я не спрашивал информацию о вас лично) только образцы работы
4 апреля 2019 г.
Игорь, почему именно вас спрашиваю? Дело не в том, почему именно информацию о ваших проектах хотелось бы узнать. Во-первых, вы заинтересовались моим проектом, для чего собственно, я тут и нахожусь. Во-вторых, как вам и другим было интересно узнать подробности моего проекта, так и мне необходимо знать, какие люди могут войти в мой проект, тем более когда закономерно зашла речь об обсуждении условий участия. С одной стороны, я прекрасно понимаю, что при ближайшем рассмотрении тема моего проекта достаточно прозрачна для понимания и, люди-фирмы на много лучше меня подготовленные могут просто её поднять и без меня. Я не молодею, к сожалению, как стал замечать в последнее время, но детям моим, троим сыновьям достанется этот мир. В космос выходить по серьезному с имеющимися роботами... далеко не лучшая идея, хоть и с нейронными сетями: они только добавляют градиент ответов вместо обычных да-нет-или, только и всего, вместо правильного выбора конкретных значений.
Очень надеюсь, что мое здесь выступление не останется простым словоблудием — для этого у меня есть живой журнал)
4 апреля 2019 г.
Для удобства обсуждения условий, мой личный ящик: seieedqp@gmail.com
4 апреля 2019 г.
Отправил письмо, проверьте может попасть в Спам.
4 апреля 2019 г.
Игорь >>> 1) Взаимность, прежде чем что-то требовать/запрашивать необходимо обеспечить аналогичную информацию для доступа о себе, своих действиях и т.д....
2) Человек, в нашем случае потенциальный участник команды, должен понимать куда и кому он направляет информацию о себе, для чего, как может быть она использована получателем (ведь никаких запретов нет, а люди разные)...

1. по требованиям ресурса Тимфайндинг предоставил всю информацию о себе - что еще обо мне интересует, спрашивайте, скрывать не чего пока)
2. информацию по ссылке в письме, кроме сайта, не успел просмотреть - как использовать предоставленную личную информацию - наверное для знакомства с потенциальным партнером, нет?
5 апреля 2019 г.
По п.2
"...для знакомства с потенциальным партнером..." - это что-то новое, ранее Вы не писали, что ищете ПАРТНЕРА. Как людям то догадываться, что Вы ищете? :)

и небольшое уточнение, что понимаете под словом "ПАРТНЕР"? А то я здесь уже разного начитался по этому поводу....
5 апреля 2019 г.
что не так с этим словом..? я не тут вижу смысла в исполнителях - для этого есть фриланс, где есть техзадание и цена и сроки. Если это открытый проект с предполагаемой долей прибыли участникам, то это как акционеры в, к примеру, Microsoft - по сути, партнеры. Если это новая точка зрения для присутствующих, то я на ней настаиваю, как организатор.
Если тут все же есть люди, готовые поверить в чудо - значит есть Творцы, фанатично верящие в результат, это было написано в описании специализаций.
5 апреля 2019 г.
под этим словом (ПАРТНЕР), каждый понимает нечто свое..., как показывает практика :)
Здесь присутствуют различные проекты и точки зрения.
Ваши требования к специалистам указаны в разделе "Ищем команду", но член команды не обязательно ПАРТНЕР, это могут быть и наемные в том числе работники, которые привлекаются не в виде волонтеров, а с профитом в каком-то виде...
5 апреля 2019 г.
  | 0
Какой смысл?
4 апреля 2019 г.   | ответить
Любое приложение рисуется, так я понимаю идею автора, и нет в итоге многотриллионных затрат на программирование. Но для этого нужно хорошо поработать. Начать с написания статьи для научного журнала, какого - по выбору автора. Опущу пришедшие мне здесь названия. И на обсуждение. Сообществ математиков, разработчиков. О какой хайп. Затем поработать головой. Программный модуль появится много позже. Тогда будет достигнута цель проекта - сведение прикладного программирования к отсутствию. Останется математика. Или философия. К чему автор относит онтологии
4 апреля 2019 г.
Простейший пример использования нода youtube.com - то есть для разных нужд (для получения материалов с различными свойствами) используются ноды разной сложности, от 2 параметров на входе и 1 на выходе, до 10х10. В случае с материалами, параметры на входе могут быть разной природы (графический файл, файл настроек, миксер, шейдер и т.п.) так же и выходные параметры, преобразованные данным нодом
4 апреля 2019 г.
Только сейчас дошло смысл Вашего предположения по поводу рисования приложений. Это один из возможных вариантов использования технологии/теории. На самом деле, ИИ созданный на базе Метахимии сможет сам синтезировать нужные программные модули под конкретные задачи.
5 апреля 2019 г.
На самом деле, эта теория у меня зреет не первый год и я был на многих конкурсах (локальных в Екатеринбурге) со своей презентацией. Кроме высоких оценок за идею перед комиссией ничего не получал) потому что все останавливались на этапе бизнес плана и сроков окупаемости, которые просто невозможно рассчитать более менее разумно. Поэтому, решил пойти другим путем, сделать рабочую модель, на которой можно отработать образование связей а потом дойти до программирования процессоров чтобы уйти от двоичного кода.
4 апреля 2019 г.   | ответить
Такой проект предлагать на конкурс? Вряд ли. Не то место. Обсудить в академической среде. Единственно адекватное место. Сами то учитесь где?
4 апреля 2019 г.
Рабочая модель? До нее очень далеко. Если правильно понята сверхзадача идеи
4 апреля 2019 г.
Цитата - которой можно отработать образование связей а потом дойти до программирования процессоров чтобы уйти от двоичного кода
Абсолютно непонятно. Вы как-то иными словами напишите. Постарайтесь уж.
Двоичный код? Это лет 60+ назад использовалось. 60 лет назад уже подрастали Assembler, уже не бинарная форма все же, Algol, Cobol, Fortran и так далее. Сад прекрасных цветов, да и менее красивые, но живучие растения, до сих пор они цветут и дают плоды
4 апреля 2019 г.
Где презентацию прочитать?
4 апреля 2019 г.
Пожалуй знаю место, где могут оценить идею. Но об этом только лично и шепотом
4 апреля 2019 г.
Место не совсем то, что Вы думаете. Есть одно место на земном шаре, где. Оно несколько неожиданно прозвучит, если назвать вдруг для неподготовленного слушателя Потом почему делиться этой информацией широко. Вдруг она стоит и может быть дорого ) Или очень дорого ))
4 апреля 2019 г.
Centurion >>> Цитата - которой можно отработать образование связей а потом дойти до программирования процессоров чтобы уйти от двоичного кода
Абсолютно непонятно. Вы как-то иными словами напишите. Постарайтесь уж.

То есть, с начала нужно будет сделать именно ноды на любом из языков программирования, хоть php хоть Python, для скорости работы, лучше конечно чтобы язык был компилируемым чтобы хотя бы до десяти элементов могли образовывать связи.

Потом, эти модели нодов должны быть просто прописаны в виде набора команд в процессорах, как я иписал ранее, на подобие нейронов в мозгу живых существ, образуя кластеры с устойчивыми связями (память) и быть сэмплами для анализа и синтеза поступающей информации.
4 апреля 2019 г.
По моим прикидкам, на получение первых результатов должно хватить до полу-года команды из трех человек: химик с отличной теоретической подготовкой, лингвист с аналогичной подготовкой и программист, как минимум способный создать модуль подобный упомянутому ноду редактора материалов как в Blender 3D или 3DS MAX - по сути это именно то, что надо. Для анализатора, оболочку которого сделал на Delphy ic.pics.livejournal.com так же нужен программист. Поскольку тема в такой подаче, которую я предлагаю практически не паханная и имеет потенциал буквально перевернуть мир, начинать, я думаю, можно с любой возможности реализации, была бы сплоченная и фанатически, не побоюсь этого слова, верящая в результат.

От себя могу еще добавить, что подобная таблица периодических элементов информации поможет понимать вообще любой интеллект (т.е. системы, способные анализировать и синтезировать информацию и возможности масштабирования от уровня ребенка до ...), так как если законы материальной химии едины для всего пространства Вселенной, то и информация подчиняется тем же законам, не зависимо от носителя (читай, языка)
4 апреля 2019 г.   | ответить
При чем тут химик? Лингвист нужен. Необходимость программиста естественна. Итог усилий будет онтология
4 апреля 2019 г.
Centurion - Цитата: >>> Двоичный код? Это лет 60+ назад использовалось. 60 лет назад уже подрастали Assembler, уже не бинарная форма все же, Algol, Cobol, Fortran и так далее. - двоичный код, на сколько я знаю, кроме нейронных сетей и, может быть и фотонных ВМ до сих пор вообще-то используется для передачи команд. Не буду вдаваться в эти дебри - сам работаю руководителем отдела с ЧПУ оборудованием и познания в этом вопросе поверхностные иначе наверное не был бы на этом ресурсе Тимфайндинга. Но, что я точно знаю, предлагаемая мною система будет действительно похожа на нейронную сеть в мозгу, так как каждый нод будет из себя представлять отдельное понятие с уникальными ему присущими свойствами, ко-валентными свойствам других элементов и позволяющими создавать устойчивые связи.
4 апреля 2019 г.   | ответить
"похожа на нейронную сеть в мозгу, так как каждый нод будет из себя представлять отдельное понятие с уникальными ему присущими свойствами..."
Похоже Вы не очень разбираетесь в нейросетях :)
4 апреля 2019 г.
Yes, binary files is normal practice today. Но никто писать бинарную форму кода сейчас не будет без достаточных оснований. Даже прошивки. Firmware пишут уже давно, использую IDE with C and set of runtime libraries. Хотя до сих пор они в строю, те кто вводил загрузчик в ЕС ЭВМ с пульта. Огромное уважение!
4 апреля 2019 г.
я не имел в виду искусственную существующую нейронную сеть, написанную на обычных языках программирования, а ту которая с аксонами и всякими дендритами... мы можем долго вдаваться в терминологию аналогий, но к сути проекта похоже нисколько не приблизимся, а между прочим, все достаточно просто: весь этот сайт в частности и нашу в нем переписку можно перевести на любой язык мира без потери смысла - значит передается какая-то строго определенная структура не зависящая от носителя (языка). Если мы пишем "молниеносная черепаха" то понимаем, что это не сочетаемые понятия, значит есть свойства у этих понятий, которые не позволяют образовывать устойчивые соединения. Если мы говорим, что нужно забить гвоздь в доску, значит у каждого из двух компонентов есть соответствующие свойства (мягкость одного материала и твердость и острота другого) позволяющие это сделать в почти любой точке вселенной. И т.д. и т.п.
Поскольку наша головная нейронная сеть не пользуется словами, а целыми образами, поэтому обработка информации идет на порядки быстрее.
Извините, комментировать урывками в процессе исполнения своих служебных обязанностей не самый удачный вариант.
Ссылка на скачивание резюме для одного из венчурных фондов по теме IT: drive.google.com
4 апреля 2019 г.   | ответить
Резюме плохое, не вписывается в современные подходы...
4 апреля 2019 г.
Написано по требованиям конкретного фонда и в соответствии с моим предоставлением о самом проекте и степенью подготовки. Описывать подробнее, подобно процессу растворения соли в воде или соединения кислорода с водородом (читай, описание процесса составления предложения) не могу, так как для этого нужно уже знать свойства, такие как массу, валентность и другие. Тем более, что "вода" в описании новой теории только сбивает с толку регистраторов.
4 апреля 2019 г.
Centurion >>> При чем тут химик? Лингвист нужен. Необходимость программиста естественна. Итог усилий будет онтология

На первом этапе аналогии с химией очевидны: неорганическая химия - техническая информация; органическая химия - художественная информация; биохимия - юридическая/нравственная информация.
Наверное, в дальнейшем будут свои уникальные отличия, но базироваться и отталкиваться лучше от имеющихся наработок.
4 апреля 2019 г.   | ответить
Поковырялся в своих записях, вот посмотрите здесь
semansys.ru
Это про семантику...
Есть выступление руководителя этого института, которое мне удалось посетить
youtube.com
Тоже познавательно, хоть и мало что есть по Вашей теме, но присутствуют некоторые концептуальные высказывания, которые, на мой взгляд важны будут для Вашего проекта...
4 апреля 2019 г.
Спасибо, посмотрю
4 апреля 2019 г.
На счет выступления Сергея Харпова, трудно комментировать такой мощный анализ истории, можно только аплодировать стоя. Правда большое спасибо за представленное удовольствие послушать умного человека.
В контексте моего проекта, заставляет задуматься в какую волну может он попасть. С одной стороны, все в мире готово для принятия Метахимии, разве что, кроме тараканов в головах некоторых товарищей не приемлющих новое и необычное. С другой стороны, кто будет пользоваться таким мощным ИИ. Я не верю в то, что роботы захватят мир и уничтожат мир, разве что им покажут это сделать или по ошибке. Наличие интеллекта не равно наличию разума, разум помимо прочего подразумевает наличие силы воли. Интеллект есть у высших приматов и дельфинов с крупными кальмарами, может ещё у кого. Но только наличие силы воли позволяет ставить цели и выполнять их. Поэтому, ИИ всегда будет оставаться только исполнителем.

Так вот, конечно, хотелось бы полакомиться с Харповым Сергеем и, думаю, такие личности смогут сделать так чтобы Метахимия была российской разработкой. Есть соображения как можно осуществить контакт с ним?)
5 апреля 2019 г.
Полакомиться с Сергеем Харповым) автозамена доставляет удовольствие)
В оригинале моей мысли, конечно было, познакомится с Сергеем Харповым.
5 апреля 2019 г.
Мне с ним удалось столкнуться только на этом его выступлении...
Тоже могу сказать, что очень неординарный мыслитель, во всяком случае произвел такое впечатление. Попробуйте написать ему о своей идее, ссылку на его институт я Вам тоже давал, попросите дать оценку хотя бы в двух словах... Может его зацепит Ваш подход.
5 апреля 2019 г.
написал, но создалось впечатление что ресурс уже не активен, да и здесь как-то энергии не чувствуется...
5 апреля 2019 г.
Эта проблема - отсутствие активности пользователей, она не только здесь проявляется. Я мониторю с десяток форумов, так везде обсуждения приходят в упадок. Если модераторы активные, то и диалоги более-менее, а где модераторы тупят, то там форумы вырождаются, диалоги бредовые, много троллей и скрытой рекламы... Пара форумов закрылась, можно сказать на моих глазах, один портал даже полностью прекратил существование в Инете...
Люди ушли в мессенджеры...
Если могу какую-то поддержку информационную Вашему проекту оказать, то пишите лучше на почту, обсудим, у меня есть некоторые ресурсы в этом плане.
5 апреля 2019 г.
Да, деньги - это кровь любого предприятия, хоть и кажется такой отстраненной субстанцией в наших возвышенных идеях) где нет реально подпитки реальными финансами, на голом энтузиазме ничего долго не держится, даже революции...

Одно хорошо: примерно получил представление о том, как могут реагировать люди заинтересованные. Просмотрел список специальностей на этом ресурсе и не нашел тут ни одного химика-лингвиста - как минимум надо определиться с хотелками и пронозами основных людей в команде, чтобы пробовать пробивать финансы хоть на краудфандинге хоть у инвесторов. ДО сих пор, все презентации (что так же было бОльшим минусом в оценке стоимости проекта) проводил от единственного своего лица. Когда будет упомянутая команда, можно будет хотя бы под вашу, Игроь Хартию, хоть просто определившись с планами и возможностями сделать первый или второй шаг к начинанию Проекта.

Если у вас, Игорь, есть ресурсы, на которых можно встретить нужных людей, это реально поможет.
6 апреля 2019 г.
Centurion >>> Yes, binary files is normal practice today. Но никто писать бинарную форму кода сейчас не будет без достаточных оснований.

Я про это и говорю, что должна будет измениться сама аппаратная часть, которая в настоящее время, хоть в суперкомпьютерах хоть в телефоне одна и та же: тактовая частота перебора массивов 0/1 разной разрядности (16,32,64 и т.п.) Поэтому говоря даже об обычных химических калькуляторах, которые на построении не очень сложных молекул тормозят на обычном среднем ПК! А если заставить ИИ на аппарате Метахимии, написанный на обычном языке программирования, проанализировать даже текст этого абзаца текста, представляете сколько тут взаимосвязей между понятиями! (это даже не художественный по сути текст) - про ответ в реальном времени вряд ли можно вести речь.
4 апреля 2019 г.   | ответить
По интерфейсу сервиса, жутко неудобно... нужна как минимум возможность отметок ключевых моментов в обсуждении чтобы не пересматривать весь текст скопившихся сообщений разных авторов.
4 апреля 2019 г.   | ответить
Группа в VK или FB, подойдет? Организуйте
4 апреля 2019 г.
Спасибо, попробую, хотя думаю что лучше сервис с интерактивной доской. Как-то давно пользовался такой, поищу. Только как помню, текстовый редактор там был такой же как здесь... если есть варианты, предложите, пожалуйста.
5 апреля 2019 г.
Для того чтобы понимать нить моих рассуждений (может быть для кого-то это отвернет станет камнем преткновения, но лучше все же одинаково понимать природу вещей), вот одна из моих записей на тему о Метахимии: seieedqp.livejournal.com
4 апреля 2019 г.   | ответить
вы придумали интернет, только очень усложнив и убрали конечную ценность из затеи.
5 апреля 2019 г.   | ответить
я бы сказал, что конечная ценность не сформулирована...
Автор предлагает другой подход, но не показывает к чему это приведет, какие преимущества... Только новая позиция/отношение/взгляд/ракурс ...
5 апреля 2019 г.
Добрый день, на мой взгляд конечная ценность была несколько раз озвучена, точнее, было сказано, что ее трудно переоценить, все равно что Д. Менделееву сказать, что конечной целью придуманной им таблицы хим. элементов является... не знаю, мог ли Дмитрий Иванович предусмотреть десятки направлений и тысячи новых веществ... я тоже не знаю, какие возможные способы и направления могут быть, кроме создания Искусственного Интеллекта и, может быть реальной переписи памяти/сознания человека (давайте пофантазируем), а то и вообще, возрождения волшебства) Собственно, волшебство ничто иное, как управление материей и энергией, а в синтезе современных знаний о материи + научиться управлять энергией на уровне информации - наверное это и будет то самое)
Достаточно для конечной цели без привязки к "интернету"
5 апреля 2019 г.
>>> вы придумали интернет, только очень усложнив и убрали конечную ценность из затеи.
Если эта мысль появилась после прочтения записи в ЖЖ, то как видно из даты записи на странице September 7th, 2011, 09:29 pm, это были одни из первых соображений на тему о Метахимии
5 апреля 2019 г.
вы серьезно про менделеева? Или это шутка такая?
Прошу прощения, но у менделеева была цель жизни - упорядочить существующие химические элементы, найдя определенную закономерность. И он был не первым и не единственным кто это пытался сделать.
Химические элементы - материальная вещь, осязаемая, измеримая с практической точки зрения, и как оказалось - поддающаяся систематизации благодаря этому.
ВЫ же говорите об информации, приводя в пример её измеримость в байтах/битах. Не говоря уже о том, что этого недостаточно для какой либо систематизации, как быть с неизмеримой информацией, невербальной, и голосовой?

Я надеюсь про волшебство это был очень толстый троллинг, иначе я просто не вижу дальше смысла продолжать дискуссию.

В чем конечный смысл вашей идеи? что даст ваша система блюпринтов?
5 апреля 2019 г.
>>>>> Если эта мысль появилась после прочтения записи в ЖЖ, то как видно из даты записи на странице September 7th, 2011, 09:29 pm, это были одни из первых соображений на тему о Метахимии

Эта мысль появилась после прочтения ветки комментариев здесь
5 апреля 2019 г.
Уже писал про неудобность данной системы обсуждения проектов. Смысл предложения описывал на этой странице уже достаточно подробно для понимания, может быть не совсем последовательно и, ваш Andrew Copper вывод о том, что смысл проекта в том, чтобы создать блюпринты для элементов информации тому подтверждение...
5 апреля 2019 г.
>>> ВЫ же говорите об информации, приводя в пример её измеримость в байтах/битах. Не говоря уже о том, что этого недостаточно для какой либо систематизации, как быть с неизмеримой информацией, невербальной, и голосовой?

Есть предположение, что материя - это энергия, косвенное тому подтвержlение, формула E=mc2 или теория о возможности аннигиляции, после которой ничего материального не остается...
С информацией невербальной, голосовой, текстовой, видео, осязательной и любым другим видом (суть только носители) наш мозг как-то обходится без битов-байтов и, смысл в том, чтобы ИИ пользовался именно в основе своей образами, конкретных понятий, таких как движение, вектор, объем, сила, материя и тому подобным элементам, у которых будут свои свойства. Наглядно работу с которыми я хотел иллюстрировать на примере нодов-блюпринтов.
5 апреля 2019 г.
А для начала, достаточно возможности обработки простых операций анализа-синтеза для решений/действий ИИ, управляющего исполнительными механизмами, с ПОНИМАНИЕМ необходимости конкретных действий, а не просто следуя алгоритмам (предписанным вариантам действий)
5 апреля 2019 г.   | ответить
вы хотите сделать обучаемую систему ИИ которая сможет сама переваривать данные которые в нее загрузят?
Это уже давно делается и более масштабными шагами - погуглите nvidia ai к примеру.
5 апреля 2019 г.
вы хотите сделать обучаемую систему ИИ которая сможет сама переваривать данные которые в нее загрузят?
Это уже давно делается и более масштабными шагами - погуглите nvidia ai к примеру.
5 апреля 2019 г.
Похоже что дальнейшее обсуждение проекта тут просто бессмысленно - еще пара новых собеседников, которым действительно нереально отследить всю логику обсуждения с самого начала и, у меня просто не останется времени на жизнь и это при том, что сюда еще не подключался ни один лингвист и химик, которые вообще будут рвать меня на части)
5 апреля 2019 г.   | ответить
Да. Правильное решение. Попытался бы описать проект максимально понятно и опубликовать статью в научном издании. Мне до сих пор непонятны Ваши идеи. Трактую их как попытку создания некоторой онтологии, причем не вполне традиционной. Также идеи непонятны и другим.
И последовать Вашему примеру. Тут интересно, несмотря на недостатки. Но очень много времени тратится. Есть дела. За дела. К делам. По делам! Алга!
6 апреля 2019 г.
Немного подготовил площадку для более удобного обсуждения и развития планов: miro.com - желающие продолжить, добро пожаловать!
7 апреля 2019 г.   | ответить

Автор:   Вячеслав Сейджапаров
Рейтинг:  -5


Тип: Проект
Стадия: Идея
Создан: 2019-04-02 16:49:13




Подписчики проекта

Прямо сейчас

Приветствуем нового пользователя Тимфайндинга - Mushinn. - 11 сек назад
Приветствуем нового пользователя Тимфайндинга - karbush55. - сутки назад
Приветствуем нового пользователя Тимфайндинга - NARGIZPRo. - 4 дн. назад
Приветствуем нового пользователя Тимфайндинга - Techforge. - 4 дн. назад
Приветствуем нового пользователя Тимфайндинга - polinkatayeva. - 4 дн. назад
Приветствуем нового пользователя Тимфайндинга - tokyon69. - 5 дн. назад
Приветствуем нового пользователя Тимфайндинга - Sanych098. - 5 дн. назад
Приветствуем нового пользователя Тимфайндинга - Ks1l0v. - 5 дн. назад
Приветствуем нового пользователя Тимфайндинга - 3472869105. - 5 дн. назад
Raron продолжает обсуждение в стартапе "Социальная сеть по обмену книгами и не только": "есть сервис, называется Флибус..." - 6 дн. назад
Все события

Активные идеи

Все живые проекты