Проект для создания периодической таблицы элементов информации. На мой взгляд, информация как и материя, это структурная система и, если в материальной химии мы знаем свойства химических элементов, то информация пока просто разбивается на фракции и измеряется в байтах. А на самом деле, разбивка информации на байты, не зависимо от её природы (видео, текст, аудио и т.п.) это просто нарезка на кубики одного размера. И, по сути, программирование - это попытка из этих кубиков, рисовать картины, ничем не отличающиеся от ASCII графики. Поэтому, даже простейшие функции описываются сложнейшим кодом.
В противовес, точнее как единственно правильная альтернатива, у меня есть рабочая теория о том, как правильно работать с информацией. Графически, это можно изобразить как ноды в редакторах 3д графики, как например, тут: https://uengine.ru/wp-content/DocPics/Materials/Essentials/WoodFloor.jpg но утверждение состоит в том, что есть мета-атомы (простейшие элементы информации), из которых состоят сложные понятия.
Более подробно обсуждать имеющиеся наработки, думаю лучше в процессе обсуждения.
Ознакомился с прототипом Хартии, предложенной Игорем и понял, что имеет смысл внести поправку на использование своего проекта Метахимия, на всяикй случай. Хоть в мою группу так никто и не вступил еще и под этой Хартией не подписывался, было бы лучше при желании использовать идею проекта Метахимия, спрашивать моего личного согласия.
Еще, создал on-line доску для обсуждения - может быть такой вариант будет удобнее: ссылка
Вы не знакомы с наработками компании "Семантика"? Точнее надо искать в Интернете, потому что по схожим названиям есть и другие компании. Сам смотрел их наработки лет 5-7 назад, тогда они этот вопрос очень активно продвигали - выделение смыслов, уменьшение объема записей без потери смысла и т.д.
После анализа презентации специалистом в патентном бюро (доцент физико-математических наук), мне сказали что на такую тему не грех было бы писать докторскую диссертацию. На докторскую не готов, а рабочую модель можно создать группой энтузиастов - потом под это уже подтянуть теорию, тем более что как и в химии сотню лет создаются технологии и делаются открытия, так и в Метахимии будут писаться правила и протоколы.
Философы тем более вряд ли нужны, потому что с начала имеет смысл заниматься синтезом простых молекул для исполнительных механизмов, типа: возьми, соедени, величии и т.п.
Вопрос по существу: Игорь, вы могли бы сделать программный модуль, по типу нодов, как например, в Blender 3D?
1) 3D-моделированием пока не занимался, не было необходимости...
2) У меня определенные требования к условиям участия в проектах. Практика общения, на этом сайте в частности, показывает, что со мной невозможно договориться на халяву :)
1) Взаимность, прежде чем что-то требовать/запрашивать необходимо обеспечить аналогичную информацию для доступа о себе, своих действиях и т.д....
2) Человек, в нашем случае потенциальный участник команды, должен понимать куда и кому он направляет информацию о себе, для чего, как может быть она использована получателем (ведь никаких запретов нет, а люди разные)...
Вы ведь пока только интересуетесь, кто есть я, при этом непонятно для чего именно я необходим, почему требуется информация обо мне и т.д.
По поводу встречи, насколько я понимаю, мы в разных городах, а проект пока не смотрится как потенциально доходный, есть ли смысл нести затраты для встречи? Можно просто по Skype переговорить...
Очень надеюсь, что мое здесь выступление не останется простым словоблудием — для этого у меня есть живой журнал)
2) Человек, в нашем случае потенциальный участник команды, должен понимать куда и кому он направляет информацию о себе, для чего, как может быть она использована получателем (ведь никаких запретов нет, а люди разные)...
1. по требованиям ресурса Тимфайндинг предоставил всю информацию о себе - что еще обо мне интересует, спрашивайте, скрывать не чего пока)
2. информацию по ссылке в письме, кроме сайта, не успел просмотреть - как использовать предоставленную личную информацию - наверное для знакомства с потенциальным партнером, нет?
"...для знакомства с потенциальным партнером..." - это что-то новое, ранее Вы не писали, что ищете ПАРТНЕРА. Как людям то догадываться, что Вы ищете? :)
и небольшое уточнение, что понимаете под словом "ПАРТНЕР"? А то я здесь уже разного начитался по этому поводу....
Если тут все же есть люди, готовые поверить в чудо - значит есть Творцы, фанатично верящие в результат, это было написано в описании специализаций.
Здесь присутствуют различные проекты и точки зрения.
Ваши требования к специалистам указаны в разделе "Ищем команду", но член команды не обязательно ПАРТНЕР, это могут быть и наемные в том числе работники, которые привлекаются не в виде волонтеров, а с профитом в каком-то виде...
Абсолютно непонятно. Вы как-то иными словами напишите. Постарайтесь уж.
Двоичный код? Это лет 60+ назад использовалось. 60 лет назад уже подрастали Assembler, уже не бинарная форма все же, Algol, Cobol, Fortran и так далее. Сад прекрасных цветов, да и менее красивые, но живучие растения, до сих пор они цветут и дают плоды
Абсолютно непонятно. Вы как-то иными словами напишите. Постарайтесь уж.
То есть, с начала нужно будет сделать именно ноды на любом из языков программирования, хоть php хоть Python, для скорости работы, лучше конечно чтобы язык был компилируемым чтобы хотя бы до десяти элементов могли образовывать связи.
Потом, эти модели нодов должны быть просто прописаны в виде набора команд в процессорах, как я иписал ранее, на подобие нейронов в мозгу живых существ, образуя кластеры с устойчивыми связями (память) и быть сэмплами для анализа и синтеза поступающей информации.
От себя могу еще добавить, что подобная таблица периодических элементов информации поможет понимать вообще любой интеллект (т.е. системы, способные анализировать и синтезировать информацию и возможности масштабирования от уровня ребенка до ...), так как если законы материальной химии едины для всего пространства Вселенной, то и информация подчиняется тем же законам, не зависимо от носителя (читай, языка)
Похоже Вы не очень разбираетесь в нейросетях :)
Поскольку наша головная нейронная сеть не пользуется словами, а целыми образами, поэтому обработка информации идет на порядки быстрее.
Извините, комментировать урывками в процессе исполнения своих служебных обязанностей не самый удачный вариант.
Ссылка на скачивание резюме для одного из венчурных фондов по теме IT: drive.google.com
На первом этапе аналогии с химией очевидны: неорганическая химия - техническая информация; органическая химия - художественная информация; биохимия - юридическая/нравственная информация.
Наверное, в дальнейшем будут свои уникальные отличия, но базироваться и отталкиваться лучше от имеющихся наработок.
semansys.ru
Это про семантику...
Есть выступление руководителя этого института, которое мне удалось посетить
youtube.com
Тоже познавательно, хоть и мало что есть по Вашей теме, но присутствуют некоторые концептуальные высказывания, которые, на мой взгляд важны будут для Вашего проекта...
В контексте моего проекта, заставляет задуматься в какую волну может он попасть. С одной стороны, все в мире готово для принятия Метахимии, разве что, кроме тараканов в головах некоторых товарищей не приемлющих новое и необычное. С другой стороны, кто будет пользоваться таким мощным ИИ. Я не верю в то, что роботы захватят мир и уничтожат мир, разве что им покажут это сделать или по ошибке. Наличие интеллекта не равно наличию разума, разум помимо прочего подразумевает наличие силы воли. Интеллект есть у высших приматов и дельфинов с крупными кальмарами, может ещё у кого. Но только наличие силы воли позволяет ставить цели и выполнять их. Поэтому, ИИ всегда будет оставаться только исполнителем.
Так вот, конечно, хотелось бы полакомиться с Харповым Сергеем и, думаю, такие личности смогут сделать так чтобы Метахимия была российской разработкой. Есть соображения как можно осуществить контакт с ним?)
В оригинале моей мысли, конечно было, познакомится с Сергеем Харповым.
Тоже могу сказать, что очень неординарный мыслитель, во всяком случае произвел такое впечатление. Попробуйте написать ему о своей идее, ссылку на его институт я Вам тоже давал, попросите дать оценку хотя бы в двух словах... Может его зацепит Ваш подход.
Люди ушли в мессенджеры...
Если могу какую-то поддержку информационную Вашему проекту оказать, то пишите лучше на почту, обсудим, у меня есть некоторые ресурсы в этом плане.
Одно хорошо: примерно получил представление о том, как могут реагировать люди заинтересованные. Просмотрел список специальностей на этом ресурсе и не нашел тут ни одного химика-лингвиста - как минимум надо определиться с хотелками и пронозами основных людей в команде, чтобы пробовать пробивать финансы хоть на краудфандинге хоть у инвесторов. ДО сих пор, все презентации (что так же было бОльшим минусом в оценке стоимости проекта) проводил от единственного своего лица. Когда будет упомянутая команда, можно будет хотя бы под вашу, Игроь Хартию, хоть просто определившись с планами и возможностями сделать первый или второй шаг к начинанию Проекта.
Если у вас, Игорь, есть ресурсы, на которых можно встретить нужных людей, это реально поможет.
Я про это и говорю, что должна будет измениться сама аппаратная часть, которая в настоящее время, хоть в суперкомпьютерах хоть в телефоне одна и та же: тактовая частота перебора массивов 0/1 разной разрядности (16,32,64 и т.п.) Поэтому говоря даже об обычных химических калькуляторах, которые на построении не очень сложных молекул тормозят на обычном среднем ПК! А если заставить ИИ на аппарате Метахимии, написанный на обычном языке программирования, проанализировать даже текст этого абзаца текста, представляете сколько тут взаимосвязей между понятиями! (это даже не художественный по сути текст) - про ответ в реальном времени вряд ли можно вести речь.
Автор предлагает другой подход, но не показывает к чему это приведет, какие преимущества... Только новая позиция/отношение/взгляд/ракурс ...
Достаточно для конечной цели без привязки к "интернету"
Если эта мысль появилась после прочтения записи в ЖЖ, то как видно из даты записи на странице September 7th, 2011, 09:29 pm, это были одни из первых соображений на тему о Метахимии
Прошу прощения, но у менделеева была цель жизни - упорядочить существующие химические элементы, найдя определенную закономерность. И он был не первым и не единственным кто это пытался сделать.
Химические элементы - материальная вещь, осязаемая, измеримая с практической точки зрения, и как оказалось - поддающаяся систематизации благодаря этому.
ВЫ же говорите об информации, приводя в пример её измеримость в байтах/битах. Не говоря уже о том, что этого недостаточно для какой либо систематизации, как быть с неизмеримой информацией, невербальной, и голосовой?
Я надеюсь про волшебство это был очень толстый троллинг, иначе я просто не вижу дальше смысла продолжать дискуссию.
В чем конечный смысл вашей идеи? что даст ваша система блюпринтов?
Эта мысль появилась после прочтения ветки комментариев здесь
Есть предположение, что материя - это энергия, косвенное тому подтвержlение, формула E=mc2 или теория о возможности аннигиляции, после которой ничего материального не остается...
С информацией невербальной, голосовой, текстовой, видео, осязательной и любым другим видом (суть только носители) наш мозг как-то обходится без битов-байтов и, смысл в том, чтобы ИИ пользовался именно в основе своей образами, конкретных понятий, таких как движение, вектор, объем, сила, материя и тому подобным элементам, у которых будут свои свойства. Наглядно работу с которыми я хотел иллюстрировать на примере нодов-блюпринтов.
Это уже давно делается и более масштабными шагами - погуглите nvidia ai к примеру.
Это уже давно делается и более масштабными шагами - погуглите nvidia ai к примеру.
И последовать Вашему примеру. Тут интересно, несмотря на недостатки. Но очень много времени тратится. Есть дела. За дела. К делам. По делам! Алга!