Это же здорово, разве нет? Да и потом, смысл превентивности в том, что дать людям знание/мотивировать больше следить за своим здоровьем, а для этого не обязательно иметь самую продвинутую систему, ведь в этом плане ни с google, ни с IBM нет смысла тягаться.
Спасибо за ссылку, уже читал эту статью.

Огромное спасибо! Да, абсолютную правду говорите! Но мы не будем сами выставлять диагнозы, мы будет строить модели, находить статистические корреляции и рекомендовать людям проходить диагностику, прежде чем начинать хоть какое-нибудь лечение.
Ещё раз спасибо за дельный комментарий!

Спасибо за комментарий! Действительно, если бы все было готово, это бы делал кто-нибудь другой в глобальных масштабах: тот же IBM, который был упомянут выше.
Тут нужно все таки немного поработать, к счастью, есть множество исследований из различных институтов, в основном, нерусскоязычных странах, конечно.
Нет, это должны быть более-менее персонализированные рекомендации, но на это тоже нужны данные и время, чтобы из собрать.
Наша бизнес модель не предполагает брать за предоставление информации пациентам.

Врачей никто почему-то не хочет пригласить в медицинский стартап! Они все таки немного занимаются медициной 4П или 4P. Одна из П or P, as for your mind, предсказательная или predicative. В самом простом варианте выводов предсказателей выглядит примерно, если бабушка и дедушка, а если еще и мама с папой, то скорее всего и пациент тоже. Примерно так. Там же про вес, диету и подобное. Пациенты хотят всегда знать прогнозы? Проблема для 4П (4P) медицины. Прежде всего этическая. Но иногда прогнозы бывают и хорошими ). Оплата вопрос второстепенный здесь

Проблемы бюджета текущие, не будущие. А платформ сейчас, не завтра, уже достаточно. Одна из платформ периодически предлагает использовать, мне это немного удивительно, потому как никакого медицинского проекта у меня нет вовсе ))))))))))

А что делать сельскому жителю, отдалённому от кардиолога на 500 км? Или вахтовому работнику нефтяной компании при внезапной почечной колике? Или матросу в 2000 км от берега? Телемедицина естественно дополняет медицину личного контакта, как телефон шопот в ухо

В настоящей момент описание не содержит ни методов, ни моделей, ни технического задания, ни вакансий, оно здесь исключительно для получения разносторонней критики.
Абсолютно легитимный вопрос для жителя города.
Начнём с начала: все хотят быть здоровыми, все думают, что имеют знания достаточные для этого, дисциплину, чтобы за этим следить, и возможности, в том числе, финансовые.
А сколько в реальности людей проходят ежегодную диспансеризацию, например? А сколько у нас врачей? Иногда в государственной поликлинике приема приходится ждать несколько месяцев.
Представьте: сколько новых болезней, лекарств и методов лечения открываются науке и медицине каждый год на разных языках?
Даже если бы не было проблем со всему прядущими вопросами, факт неравномерного распределения информации несущей критическую важность усугубляет неравенство возможностей в мире, что ведёт к реальным проблемам в сферах помимо здравоохранения.

Нет, ОБЖ не было. И если что-нибудь интересное в справочниках ОБЖ, то и это будем использовать, но это не в приоритете.