Очень сложно оценивать. Время как раз та валюта, которая не возвращается и которую нельзя заработать.

Но если в рамках проекта, как я могу быть уверен, что деньги, которое принесет мое время пойдут именно туда, куда нужно?

Должна быть открытая информация по счетам и расходам. Тоесть полная отчетность со сканированными чеками, росписями и всеми остальными атрибутами благотворительной деятедьности.
Еще интересен такой вопрос, как вы распределяете поступившие деньги?

Хм делаем приложение или дополнение к браузеру например. И в нем показываем рекламу. За показ одного рекламного элемента отдаем пользователю 80% суммы от рекламодателей. Заставляем человека самого смотреть рекламу и к этому он еще и зарабатывает) Никаких кликов ничего не надо) Навеяло) оффтоп но все же)

Вообще фин отчет. А продукт мне нравится. Добрый и свежий)

Пользователи сами решают кому из представленных детей подарить свои минуты.
1 минута - это 3 рубля, из них 2 идут детям, а 1 рубль на поддержку и продвижение проекта.
Мы сотрудничаем с благотворительным фондом "Росспас" ( rosspas.ru ). Все переведенные нами суммы отражаются на сайте фонда.

Всегда было интересно, какой фидбэк получают рекламодатели? Или это реклама не требующая прямого отклика?

Кстати интересный вопрос от Олега. Смысл рекламодателям тратить деньги на... "ничего"? Это ведь якобы не они жертвуют на благотворительность.

Это скорее имиджевая реклама.

В подсознании остается. Со временем это повлияет на выбор. Все что видим слышим, рекламы они откладываются в голове.

Тоже хотел создать подобный проект, но нет своей команды, пока. Готов предложить дельные идеи по развитию общей концепции, так же готов предложить свою помощь в качестве кодера! Пишите, если интересно.

Если посмотреть со стороны рекламодателя. Как вы планируете оценивать эффективность рекл. компаний? Какая модель - за показы, за клики или комбо?

P.S> Предлагаю ввести систему = после просмотра видео пользователь должен ввести в капчу слово-ключевой посыл всего рекламного ролика. Так рекламодатель точно будет уверен, что пользователь уловил message.

За клики. Спасибо за предложение!

с благих намерений получить 30% прибыли на развитие, при том что это среднероссийская норма прибыли, а западные компании почтут за счастье пахать под 5%? не слишком ли это похоже на типичный российский бизнес, а не на благотворительную деятельность)))

Полагаю, что бизнес-идея проекта немного неверная. Ведь меценат – лицо, оказывающее на безвозмездной основе материальную помощь из личных средств. Здесь же рекламодатель платит за просмотр своей рекламы пользователям. А пользователь, со своей стороны, все заработанные от просмотра рекламы средства переводит нуждающимся детям.
Очевидно, что рекламодатель остается в двойном выигрыше. 1-й - от просмотра рекламы пользователем. 2-й - как меценат, позиционируемый проектом. Таким образом ТЕМА СПЕКУЛЯЦИИ на больных детях на лицо.
Согласитесь, ничто не мешает рекламодателям напрямую переводить деньги больным детям и заявлять об этом. Вместе с тем рекламодатели выбрали иной путь - предпочли платить за просмотр их рекламы пользователями. Значит, слоган «ДАРИ СВОЕ ВРЕМЯ» не верен. Ведь пользователь не дарит свое время, а зарабатывает деньги просмотром рекламы и отдает их на благие цели.

Полагаю, что бизнес-идея проекта немного неверная. Ведь меценат – лицо, оказывающее на безвозмездной основе материальную помощь из личных средств. Здесь же рекламодатель платит за просмотр своей рекламы пользователям. А пользователь, со своей стороны, все заработанные от просмотра рекламы средства переводит нуждающимся детям.
Очевидно, что рекламодатель остается в двойном выигрыше. 1-й - от просмотра рекламы пользователем. 2-й - как меценат, позиционируемый проектом. Таким образом ТЕМА СПЕКУЛЯЦИИ на больных детях на лицо.
Согласитесь, ничто не мешает рекламодателям напрямую переводить деньги больным детям и заявлять об этом. Вместе с тем рекламодатели выбрали иной путь - предпочли платить за просмотр их рекламы пользователями. Значит, слоган «ДАРИ СВОЕ ВРЕМЯ» не верен. Пользователь не дарит свое время, а зарабатывает деньги («минуты») просмотром рекламы и отдает их на благие цели.
ГЛАВНОЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЛИЦО ПРОЕКТА - МЫ - ПОЛЬЗОВАТЕЛИ. И ГОВОРИТЬ ТОГДА НУЖНО О НАС. ПОТОМУ ЧТО БЛАГОДАРЯ НАМ - МЕЦЕНАТАМ - РАБОТАЕТ «СХЕМА». А этого, к сожалению, в предложенном проекте нет.

Хороший и добрый проект. Посещала похожая идея, однако несколько в иной интерпретации, в которой о благотворительности (к сожалению) и речи не было. В Вашем случае польза очевидна только для владельцев проекта и для детей сирот. А как же пользователи и рекламодатели? Ладно пользователи, им проще: включил рекламный ролик и пошел на кухню кофе или чай пить, потом пришел и запустил новый и так до бесконечности. С рекламодателями сложнее, они ведь не просто так деньги на это все тратят. Что они получают взамен? Почет и уважение (поверьте, они и без этого проекта могут "сделать" себе благородное имя)? Как через просмотр роликов добиться лояльности от пользователей, заставить их покупать? Есть у кого-нибудь мыслишки по этому поводу?